tag:blogger.com,1999:blog-2900423494979591177.post8935270390125209640..comments2023-11-03T11:29:40.762+01:00Comments on ROBERTO COLOM: Imagen cerebral y responsabilidad penalROBERTO COLOMhttp://www.blogger.com/profile/01905276971373264675noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-2900423494979591177.post-64220292402366360402010-10-04T08:28:33.450+02:002010-10-04T08:28:33.450+02:00Es evidente que las características del cerebro se...Es evidente que las características del cerebro se vinculan a la conducta, pero son varios los factores psicológicos que interactúan para exudar conducta, sea antisocial o no. Sin embargo, si se puede identificar una característica general del cerebro que impida un apropiado funcionamiento psicológico, en igual medida que puede existir una combinación genética que haga al individuo vulnerable a determinados trastornos, los profesionales tenemos un problema a la hora de tomar decisiones (informadas). Las pruebas psicológicas ayudan, pero no son la panacea. El control de impulsos puede cambiar con la edad, pero no en igual medida para todo el mundo, y los diagnósticos con consecuencias legales se basan en tendencias pero deben particularizar necesariamente. El problema de la incorporación de nuevas tecnologías de diagnóstico es tan apasionante como retador. Salu2, R.ROBERTO COLOMhttps://www.blogger.com/profile/01905276971373264675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2900423494979591177.post-80926557404917268762010-10-02T18:11:54.499+02:002010-10-02T18:11:54.499+02:00Roberto, interesante asunto. Aunque hay que aclara...Roberto, interesante asunto. Aunque hay que aclarar que la inmadurez que puede darse a partir de los 22 años es diferente de la que encontramos a los 16. Por debajo de esa edad la inmadurez afecta fundamentalmente a la corteza prefrontal, que tiene muchas relación con el control de los impulsos. Además, en esos años de la primera adolescencia se observa una hiperexcitación del sistema mesolímbico o de recompensa. Esa combinación de una hipersensibilidad del sistema que pone en marcha los impulsos con una inmadurez del sistema encargado de controlarlos es la que lleva a los adoelscentes a implicarse en más conductas de asunción de riesgos o antisociales.<br />Ese cóctel no se da en los sujetos de más de 22 años.<br /> De ahí, que resulte razonable aplicar sanciones penales diferentes a las aplicables a los adultos.<br />Un saludoAlfredo Olivahttps://www.blogger.com/profile/04852520996508422666noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2900423494979591177.post-16052403614197661582010-09-29T16:30:57.585+02:002010-09-29T16:30:57.585+02:00Si se hiciese esa prueba a la población penitencia...Si se hiciese esa prueba a la población penitenciaria quizás la proporción de inmadurez cerebral sería mayor que en la población general. Eso supondría, siguiendo la lógica de estos jueces, que no serían responsables de sus actos y habrían de ser sometidos a una medida penal distinta (una medida de seguridad como por ejemplo el ingreso en un psiquiátrico). No me parece buena idea. Mi duda es ¿esa inmadurez cerebral en qué se manifiesta a un nivel cognitivo o emocional? ¿Son déficit medibles por medio de otros métodos clásicos en psicología? Me parece bien que un señor no vaya a prisión (pero si a otro sitio) si se demuestra que tiene un CI por debajo de la normalidad, o que sufre un trastorno bipolar. Pero no porque sus neuronas hagan cosas raras. ¿Qué hacemos si esa inmadurez resulta ser un correlato de psicopatía?Blacksmithnoreply@blogger.com