tag:blogger.com,1999:blog-2900423494979591177.post7153676395690643823..comments2023-11-03T11:29:40.762+01:00Comments on ROBERTO COLOM: Máximo Sandín y la Otra BiologíaROBERTO COLOMhttp://www.blogger.com/profile/01905276971373264675noreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-2900423494979591177.post-67794438541726736352016-05-26T10:47:52.632+02:002016-05-26T10:47:52.632+02:00Sandín no está solo, ver mi libro: "Darwinlan...Sandín no está solo, ver mi libro: "Darwinlandia" en google.Moratahttps://www.blogger.com/profile/08986796503121543288noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2900423494979591177.post-86089920563306476572014-01-10T08:42:59.997+01:002014-01-10T08:42:59.997+01:00Es una batalla estúpida. Darwin pudo plantearse de...Es una batalla estúpida. Darwin pudo plantearse destruir a Paley por motivos extra-científicos, pero sus colegas deben valorar su contribución según la capacidad de la teoría para dar cuenta de los hechos. Punto. Y, desde esa perspectiva, la teoría de la evolución de Darwin se apoya evidencia discutible. Los dogmas científicos también existen porque sus practicantes son humanos. Espero ansioso el momento en el que la ciencia puedan hacerla androides. Quizá no falte demasiado.ROBERTO COLOMhttps://www.blogger.com/profile/01905276971373264675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2900423494979591177.post-7661185439089283522014-01-10T08:35:38.306+01:002014-01-10T08:35:38.306+01:00Reproduzco un párrafo de un artículo publicado por...Reproduzco un párrafo de un artículo publicado por Javier Sampedro en El Pais, 31/08/2005. Es revelador de la batalla.<br />«La demonización cristiana del darwinismo tiene más de manía histórica que de argumento teológico. Cuando embarcó como naturalista en el H:M:S: Beagle, Darwin se sabía de memoria la Teología Natural del reverendo William Paley, un libro que demostraba la existencia de Dios mediante los evidentes signos de diseño que muestran los seres vivos. Y el origen de las especies puede leerse como una refutación meticulosa y obsesiva del libro de Paley "hasta el estilo de los argumentos, la elección de los ejemplos, los ritmos y las palabras" según ha documentado el evolucionista Stpehen Jay Gould. La selección natural es una teoría par fabricar diseños sin necesidad de diseñador; una teoría hecha a medida para pulverizar los argumentos del reverendo, uno por uno y sin compasión. Paley no fue una víctima colateral de la evolución. Darwin fue por él y lo corneó. Por eso no le perdonan.»<br />Si Sampedro está en lo cierto, no favorece mucho la imagen de Darwin como científico, creo yo. Aunque el artículo está escrito para desprestigiar a los creyentes y, en concreto, a Ratzinger.Félix García Moriyónhttps://www.blogger.com/profile/15529596638450049487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2900423494979591177.post-2348595421399531412014-01-10T08:34:48.224+01:002014-01-10T08:34:48.224+01:00Muchas gracias por la recomendación de Kropotkin. ...Muchas gracias por la recomendación de Kropotkin. Seguro que en alguna ocasión puedes desarrollar su perspectiva en este espacio. Hay ideas que difícilmente pasan de moda.ROBERTO COLOMhttps://www.blogger.com/profile/01905276971373264675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2900423494979591177.post-65692614216508824792014-01-10T08:30:55.655+01:002014-01-10T08:30:55.655+01:00Siempre hubo una batalla ideológica en torno a la ...Siempre hubo una batalla ideológica en torno a la interpretación de la Teoría de la Evolución. Primero estuvo la batalla de los creacionistas, quienes insistían en mantener un cierta telelogía en el proceso (la famosa discusión sobre la teoría del diseño que sigue enervando a algunos forofos de la teoría de la evolución como Dawkins). Además estuvo la batalla ideológica en torno a las implicaciones socio-políticas del darwinismo. Hay aportaciones muy valiosas y para mí siempre fue importante la de Kropotkin, quien escribió El apoyo mutuo mostrando que Huxley hacía una interpretación sesgada y poco científica del proceso de evolución, olvidando el papel central de la cooperación. El libro de Kropotkin es absolutamente recomendable, también hoy día.<br />Tienes razón, Roberto: son disputas científicas que se deben resolver con investigación científica, teniendo mucho cuidado de las proyecciones de la teoría en campos ajenos a la misma (darwinismo social).Félix García Moriyónhttps://www.blogger.com/profile/15529596638450049487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2900423494979591177.post-53223708747195709332013-12-20T14:53:22.979+01:002013-12-20T14:53:22.979+01:00No dudo de que su mensaje pudo haber sido interesa...No dudo de que su mensaje pudo haber sido interesante. Razón de más para que fuese decepcionante esa orientación jocosa y sobrada hacia quienes pueden discrepar de su postura. Valoro lo que hizo, no lo que pudo hacer. A mi juicio desaprovechó una oportunidad para hacerse entender. Si fracasa al explicar su postura a un grupo de personas inteligentes, es posible que su tesis tenga lagunas importantes. Saludos, RROBERTO COLOMhttps://www.blogger.com/profile/01905276971373264675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2900423494979591177.post-5121128402646160272013-12-20T08:52:19.773+01:002013-12-20T08:52:19.773+01:00Es una pena que hayas conocido a Sandín en esa cir...Es una pena que hayas conocido a Sandín en esa circunstancia y a esta altura de su vida. Últimamente su mensaje se ha vuelto muy extremista, posiblemente por el poco eco que tuvo antes cuando su mensaje era mucho más desarrollado pero también muy técnico.<br />Yo le conocí cuando era profesor en activo y me hizo llevarme a leer dos libros de Darwin "El origen del hombre" y "El origen de las especies" y me impresiono el carácter político-social de ellos.<br />Compre un libro de Sandín que publico en 1995 "LAMARCK y los mensajeros" donde explica su idea de la función de los virus en la evolución y me pareció aún demasiado técnico para un público general como soy yo, muy interesante, no tuvo ningún eco.<br />Esas preguntas que planteas creo que las contesta en este libro, lo tengo que tener por casa.photoluiscmghttps://www.blogger.com/profile/08208116267833409576noreply@blogger.com