tag:blogger.com,1999:blog-2900423494979591177.post3689953897654678935..comments2023-11-03T11:29:40.762+01:00Comments on ROBERTO COLOM: La vulnerabilidad del lóbulo parietal y los trastornos neurodegenerativosROBERTO COLOMhttp://www.blogger.com/profile/01905276971373264675noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-2900423494979591177.post-49503838403018752192013-06-08T08:46:12.590+02:002013-06-08T08:46:12.590+02:00Publicitar vuestra hipótesis es un placer.
Alguno...Publicitar vuestra hipótesis es un placer.<br /><br />Alguno de mis colegas me ha sugerido que vuestra hipótesis encaja bastante bien con lo que se sabe a partir de estudios con 'resting state' en trastornos degenerativos.<br /><br />También puede estar relacionada con lo que sabemos con el consumo metabólico comparativo de personas control y con síndrome de Down (los segundos presentan un consumo excesivo).<br /><br />Neuroimaging of individuals with Down’s syndrome at-risk for dementia: Evidence for possible compensatory events NeuroImage, Volume 39, Issue 3, 1 February 2008, Pages 1324-1332 (R.J. Haier, K. Head, E. Head, I.T. Lott).<br /><br />Gracias por la referencia sobre la emulación y la imitación.<br /><br />Saludos, Roberto<br />ROBERTO COLOMhttps://www.blogger.com/profile/01905276971373264675noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2900423494979591177.post-44652087031089298262013-06-05T16:00:20.059+02:002013-06-05T16:00:20.059+02:00Gracias por tu apoyo Rob, la verdad es que estoy m...Gracias por tu apoyo Rob, la verdad es que estoy muy interesado en saber como se desarrollará ésta hipótesis en el mundo biomédico, y como a través de comentarios y críticas podemos ir afinando puntos. Pues Manolo se equivoca: no estoy obsesionado con las áreas parietales, sino ... son ellas que me persiguen!<br /><br />Para nosotros que trabajamos en evolución es muy interesante evaluar si un cambio cognitivo, quizás asociado con adaptaciones y selección, pueda conllevar efectos secundarios tan relevantes para nuestro entorno personal, cultural, y social. Pero está claro que el tema puede se mucho más significativo a nivel biomédico. Esta hipótesis, a parte la perspectiva evolutiva, puede ser interesante porqué ofrece ideas que pueden ser útiles a orientar la investigación. Si los factores que hemos intentado relacionar son realmente importantes para cierta vulnerabilidad a la neurodegeneración, entonces podemos por lo menos considerar cuatro puntos. Primero, hay que mejorar nuestros conocimientos en neuroanatomía comparada y buscar diferencias evolutivas entre nuestra especie y los simios antropomorfos a nivel de las áreas parietales. Segundo, hay que evaluar si estas diferencias pueden estar relacionadas con la enfermedad de Alzheimer. Tercero, hay que identificar exactamente cuales componentes y procesos pueden generar la vulnerabilidad (la anatomía de los vasos o de la corteza, la conformación de la red neural o la termorregulación, problemas con la neuroglia o con la mielina, problemas estructurales o funcionales). Cuarto, hay que pensar como un problema en la gestión energética de unas áreas corticales (las parietales) se traducen en problemas en la organización de otras áreas corticales (las temporales).<br /><br />En fin, espero que todo esto pueda servir a abrir nuevas posibilidades. Mientras tanto quiero promocionar un artículo publicado el año pasado sobre una capacidad cognitiva tan importante como especifica para nuestra especie: la capacidad de imitar. Muchos primates saben "emular" (repetir un resultado), pero sólo los humanos tenemos una increíble capacidad de "imitar" (repetir un proceso). Bueno, parece que para pasar de una “emulación” a una "imitación" hace falta potenciar las conexiones con las áreas parietales, sobre todo desde las áreas frontales. Me parece muy pero muy importante. Aquí una breve nota con la referencia del artículo:<br /><br />http://paleoneurology.wordpress.com/2013/04/25/emulate-and-imitate/<br /><br />Un saludo a todos!<br />Emiliano Brunerhttp://paleoneurology.wordpress.com/noreply@blogger.com